Er is momenteel veel commotie binnen de Hazes-familie. De verstandhouding tussen Rachel Hazes en haar kinderen, André Hazes en Roxeanne Hazes, is altijd ingewikkeld geweest. Maar nu lijkt de situatie tot een hoogtepunt te zijn gekomen. Wat is er aan de hand?
Rachel heeft haar zoon André aangeschreven en eist dat hij niet langer zijn eigen naam gebruikt.
Dit komt doordat André de naam van zijn vader draagt, maar met ‘jr.’ erachter, terwijl Rachel de merkrechten op de naam van wijlen André Hazes bezit.
De reactie van André op de actie van Rachel is verrassend. Hij heeft zich nu aangesloten bij zijn zus Roxeanne in de rechtszaak over de erfenis van hun vader.
De reden hiervoor is dat André en Roxeanne geloven dat Rachel op oneerlijke wijze de erfenis heeft verkregen, omdat ze niet genoemd zou zijn in het testament van hun overleden vader, André Hazes.
Er gaan zelfs geruchten rond dat er al een echtscheidingsprocedure aan de gang was op het moment van zijn overlijden. Volgens weekblad Privé lijkt Rachel niet van plan om iets met haar kinderen te delen.
Volgens het blad hoopte Rachel misschien dat haar kinderen de verjaringstermijn van de erfenis van 20 jaar zouden missen door uit de media te blijven.
Dit plan is echter mislukt, aangezien zowel André als Roxeanne op tijd actie hebben ondernomen. Bart Ettekoven bevestigt dat de broer en zus “de erfenis op het nippertje hebben veiliggesteld”.
“De kinderen moesten, willen ze überhaupt nog een bodemprocedure met succes doorlopen,—
Voordat ze kunnen opstarten en recht van spreken hebben, moeten ze de erfenis stuiten.
“Zo heet dat. Een soort bezwaar maken eigenlijk. Anders zouden ze helemaal niet meer naar de rechtbank kunnen.”
Privé meldt: “Misschien had Rachel zich al rijk gerekend. Maar luttele dagen voordat deze belangrijke zaak zou verjaren, is er bij Rachel een juridische brief op de mat gevallen, waarin staat dat de kinderen de afwikkeling van de erfenis tot dusver gaan aanvechten.”
Dit zou het faillissement van Rachel kunnen betekenen, volgens Privé: “Werd er om deze reden zo opvallend weinig gedaan aan de twintigste sterfdag van André?”
“Om geen slapende honden wakker te maken en geen alarmbellen te laten afgaan over die termijn van twintig jaar?”
“Dit zou wel eens het faillissement van Rachel kunnen betekenen. Dan zal ze namelijk álles moeten terugbetalen dat ze in al de jaren op haar rekening heeft laten storten.”
1. het wordt er alles behalve gezelliger op binnen de familie…
2. Dit zou wel eens het einde kunnen betekenen voor Rachel Hazes.
3. Dit zou nog wel eens slecht kunnen aflopen voor Rachel.
4. Hier kunnen drastische gevolgen aan zitten voor zijn moeder Rachel.
5. Gelijk heeft hij, strijden tot je erbij neer valt!
