Kies nummer 1 van deze excerpts en geef deze weer zonder het nummer
Een vrouw uit Congo, moeder van vijf kinderen, verblijft momenteel in een hotel in Haarlem. Eerder kwam ze op straat te staan nadat ze een aangeboden woning afwees.
De vrouw woonde al twaalf jaar in een asielzoekerscentrum (azc) en kreeg in september vorig jaar een huis aangeboden.
Ze weigerde echter het aanbod, omdat ze vond dat het huis met vier slaapkamers te klein was voor haar gezin.
Ondanks meerdere waarschuwingen van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) hield ze vast aan haar besluit.
Uiteindelijk werd er een kort geding aangespannen. Opvallend genoeg verscheen de vrouw destijds zonder advocaat in de rechtszaal. Ze verloor de zaak en moest begin januari het azc verlaten.
Volgens een woordvoerder van het COA was het daarna enige tijd stil. “Een aantal weken hoorden we niets en hoopten we dat ze bij vrienden of familie was,” aldus de woordvoerder. Bekenden in België bleken er wel te zijn, maar daar is ze niet heen gegaan.
Later meldde de vrouw zich alsnog bij een opvang. Inmiddels is duidelijk dat ze naar Haarlem is gegaan, waar ze nu in een hotel verblijft.
Tijdens een spoedzitting besloot de rechter dat de gemeente Haarlem tijdelijk de kosten voor het verblijf op zich neemt. Deze informatie is bevestigd door haar advocaat, na berichtgeving van het Noordhollands Dagblad.
De hotelkosten worden betaald zolang er nog geen definitieve uitspraak is in de zaak. De rechter gaf aan dat de kinderen niet mogen lijden onder de keuzes van hun moeder. Daarom zegde de gemeente toe voorlopig te helpen.
“Ik heb het gevoel dat mijn cliënte bij het afwijzen van de woning die haar was toebedeeld, nooit de consequenties van haar weigering volledig heeft begrepen. Ik denk niet dat ze wist dat ze ook echt dakloos zou worden,” verklaart advocaat Joris Sprakel.
“Ze begrijpt inmiddels dat het een hele stomme fout is geweest om de woning te weigeren, maar daarmee zijn we niet opeens terug in het verleden en kan de keuze niet opnieuw worden gemaakt.”
De zaak draait nu vooral om de vraag of de vrouw recht heeft op opvang via de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). De gemeente Haarlem vindt van niet, terwijl de advocaat van de vrouw daar anders over denkt.
“De gemeente heeft namelijk geen andere wettelijke basis om opvang te bieden. Het is wachten op wat de rechter daarover zegt,” aldus Sprakel.
Als de rechter beslist dat de vrouw inderdaad onder de Wmo valt, zal de gemeente verantwoordelijk worden voor haar verdere opvang.
Volgens de advocaat kan het dan nog wel één tot drie jaar duren voordat er een definitieve oplossing is.
Wanneer de rechter uitspraak doet, is nog niet bekend. Ondertussen overweegt de advocaat ook opnieuw contact op te nemen met het COA.
“Ik verwacht dat de gemeente mij ook zal vragen om dat te doen. Dat ga ik doen, maar ik heb er wel een hard hoofd in. Er ligt immers al een uitspraak van de civiele rechter,” legt Sprakel uit.
“De gemeente had het nog over mogelijkheden bij stichtingen en andere private clubs waar de vrouw terecht zou kunnen, maar in mijn ervaring bestaat dat niet echt in Nederland. De overheid zorgt voor opvang.”
CategorieAlgemeen Tagsazc woning
